Les différents couplages des transformateurs ne jouent que sur le blocage de la composante homopolaire, c'est presque évident en ce qui concerne un Dy, ça l'est peut être moins pour un Yz.
COUPLAGE ETOILE - ZIG-ZAG
Les relations d'ampère tours par colonne donnent : (on suppose les réluctances nulles, toutes les grandeurs sont complexes, on suppose les transformateurs abaisseurs, premier indice 1 primaire HT, 2 secondaire BT, deuxième indice numéro de phase) |
|
En ce qui concerne la possibilité de ne ramener qu'une partie du déséquilibre "secondaire" au "primaire", le module du rapport de la composante inverse à la composante directe est le même des 2 côtés :
Composante directe |
Composante inverse |
|
|
COUPLAGE TRIANGLE - ETOILE
Relations du triangle : |
Ampères tours : |
D'où : |
|
|
|
D'où la valeur du taux de déséquilibre :
EXEMPLE
Transformateur Dy chargé uniquement entre 2 phases :
La charge impose le courant I2 :
Composante directe côté étoile : |
Composante inverse côté étoile : |
|
|
D'où la valeur du taux de déséquilibre :
Courants en ligne, côté triangle :
Composante directe côté triangle: |
Composante inverse côté triangle: |
|
|
La composante homopolaire est nulle (elle l'était déjà au secondaire).
Conclusion : au lieu d'avoir au secondaire 2 phases identiquement chargées et la troisième non, on a au primaire 3 phases chargées dont une 2 fois plus que les autres, est ce que c'est mieux ? En tout cas, en termes de taux de déséquilibre (rapport composante inverse sur composante directe), c'est pareil !