Les différents couplages des transformateurs ne jouent que sur le blocage de la composante homopolaire, c'est presque évident en ce qui concerne un Dy, ça l'est peut être moins pour un Yz.

 COUPLAGE ETOILE - ZIG-ZAG 

 

Les relations d'ampère tours par colonne donnent : (on suppose les réluctances nulles, toutes les grandeurs sont complexes, on suppose les transformateurs abaisseurs, premier indice 1 primaire HT, 2 secondaire BT, deuxième indice numéro de phase)

    La composante homopolaire des courants côté étoile est nulle quelque soit la valeur du courant dans le neutre du zig zag :

    En ce qui concerne la possibilité de ne ramener qu'une partie du déséquilibre "secondaire" au "primaire", le module du rapport de la composante inverse à la composante directe est le même des 2 côtés :

Composante directe	Composante inverse

    Dans le cas du transformateur Yz on a donc : 

 

 

 COUPLAGE TRIANGLE - ETOILE 

Relations du triangle :	Ampères tours :	D'où :

    D'où la valeur du taux de déséquilibre :

 EXEMPLE 

Transformateur Dy chargé uniquement entre 2 phases :

 

La charge impose le courant I2 :

Composante directe côté étoile :	Composante inverse côté étoile  :

    D'où la valeur du taux de déséquilibre :

 

    Courants en ligne, côté triangle :

Composante directe côté triangle:	Composante inverse  côté triangle:

    Et le taux de déséquilibre côté triangle est bien tel que :

    La composante homopolaire est nulle (elle l'était déjà au secondaire).

    Conclusion : au lieu d'avoir au secondaire 2 phases identiquement chargées et la troisième non, on a au primaire 3 phases chargées dont une 2 fois plus que les autres, est ce que c'est mieux ? En tout cas, en termes de taux de déséquilibre (rapport composante inverse sur composante directe), c'est pareil !